În câteva cuvinte
Un judecător federal examinează legalitatea detenției lui Mahmoud Khalil, un activist pro-Palestina, pe fondul acuzațiilor de anti-semitism și sprijin pentru Hamas. Cazul ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare și drepturile rezidenților permanenți în SUA.
Un judecător federal din New York analizează dacă un activist pro-Palestina și rezident permanent legal, trimis într-un centru de detenție pentru imigranți din Louisiana, trebuie să fie returnat în New York, locul unde a fost inițial arestat. Arestarea și detenția lui Mahmoud Khalil au generat o opoziție largă și au stârnit o dezbatere despre libertatea de exprimare. Khalil a participat la proteste studențești anul trecut la Universitatea Columbia și a fost unul dintre negociatorii în numele studenților în timpul protestelor din campus, cerând universității să se dezinvestească din Israel din cauza războiului cu Hamas.
Judecătorul districtual american Jesse M. Furman va decide dacă decizia Serviciului de Imigrare și Vamal a încălcat legea, având în vedere că avocatul său a depus o contestație la arestarea sa în New York, unde a fost inițial reținut. La începutul acestei săptămâni, Furman a blocat deportarea lui Khalil până când instanța s-a pronunțat asupra contestației detenției sale.
Baher Azmy, directorul juridic al Center for Constitutional Rights și unul dintre avocații lui Khalil, a declarat reporterilor într-o conferință de presă că detenția lui Khalil "nu are nimic de-a face cu securitatea, ci doar cu represiunea". "Guvernul Statelor Unite a adoptat poziția că poate aresta, reține și încerca să deporteze un rezident permanent legal exclusiv din cauza activismului său pașnic, protejat constituțional", a spus Azmy, "în acest caz, în sprijinul drepturilor omului palestiniene și al încetării genocidului din Gaza."
Judecătorul Furman a acordat guvernului SUA până miercuri la 23:59 pentru a răspunde petiției avocatului lui Khalil de a-l aduce pe Khalil înapoi la New York. Guvernul a spus că probabil va cere instanței să mute cazul lui Khalil în Louisiana sau New Jersey, cele două state în care a fost deținut după o scurtă detenție în New York.
Khalil este cetățean sirian de origine palestiniană și are o carte verde, ceea ce îl face rezident permanent legal. El a fost arestat de Serviciul de Imigrare și Vamal pe 8 martie în holul apartamentului său deținut de universitate, în fața soției sale, o cetățeană americană însărcinată în opt luni.
Judecătorul Furman a hotărât că Khalil trebuie să i se acorde un apel privat de cel puțin o oră cu avocații săi.
Președintele Trump a declarat luni că arestarea lui Khalil este "prima arestare dintre multe altele care vor urma" ale studenților "care s-au angajat în activități pro-teroriste, anti-semite, anti-americane". În ianuarie, președintele Trump a emis acțiuni executive prin care a ordonat administrației sale să-i urmărească pe oamenii care se angajează în "hărțuire și violență anti-semită".
Vorbind reporterilor în timpul zborului său din Arabia Saudită către Canada miercuri, secretarul de stat Marco Rubio a spus că arestarea lui Khalil "nu este despre libertatea de exprimare". "Nimeni nu are dreptul la o viză de student. Nimeni nu are dreptul la o carte verde, apropo", a spus Rubio.
Avocații lui Khalil insistă că el nu este un susținător al Hamas.
La începutul acestei săptămâni, Amy Greer, una dintre avocatele lui Khalil, a declarat pentru NPR că agenții ICE i-au spus lui Khalil că viza sa de student a fost anulată, în ciuda faptului că el nu are o viză. Mai târziu, i s-a spus că și rezidența sa permanentă a fost revocată.
Într-o declarație citită miercuri de unul dintre avocații lui Khalil, soția lui Khalil a acuzat guvernul SUA că i-a răpit soțul de acasă "pentru că a apărat drepturile și viețile poporului său".
Numele soției nu a fost furnizat de avocat. "Cer eliberarea imediată și întoarcerea lui în familia noastră", a spus soția lui Khalil.
