Londra. Compania de inteligență artificială Stability AI a obținut o victorie semnificativă împotriva Getty Images în Înalta Curte a Marii Britanii. Litigiul a vizat acuzațiile aduse de Getty conform cărora Stability AI ar fi încălcat drepturile de autor și marca comercială prin extragerea a 12 milioane de imagini de pe site-ul său, fără permisiune, pentru a antrena popularul său generator de imagini, Stable Diffusion.

Acest caz urmărit îndeaproape este printre primele dintr-un val de procese care implică inteligența artificială generativă, pe măsură ce studiourile de film, autorii și artiștii contestă utilizarea operelor lor de către companiile de tehnologie pentru antrenarea chatbot-urilor AI.

Companiile de tehnologie au susținut de mult timp că doctrinele legale de „utilizare loială” (fair use) sau „tranzacționare loială” (fair dealing) din Statele Unite și Marea Britanie le permit să-și antreneze sistemele AI pe volume mari de scrieri sau imagini. Deși hotărârea de marți oferă o oarecare claritate, experții spun că rămân întrebări majore fără răspuns cu privire la drepturile de autor și AI.

Conform deciziei scrise a judecătorului, Getty a câștigat doar parțial argumentul privind încălcarea mărcii comerciale, dar a pierdut restul cazului. Ambele părți au revendicat victoria.

„Aceasta este o victorie semnificativă pentru proprietarii de proprietate intelectuală”, a declarat Getty Images într-un comunicat, în ciuda faptului că acțiunile lor au scăzut cu 3% înainte de deschiderea pieței din SUA.

Stability AI și-a exprimat satisfacția față de hotărâre.

• Consilierul general al Stability, Christian Dowell, a declarat că „această hotărâre finală rezolvă în cele din urmă preocupările legate de drepturile de autor care au fost problema principală” în litigiu.

Getty a acuzat Stability de încălcare primară și secundară a drepturilor de autor. Cu toate acestea, judecătoarea Joanna Smith a respins pretențiile cheie ale Getty, hotărând că AI-ul Stable Diffusion nu încalcă drepturile de autor, deoarece nu „stochează sau reproduce nicio Operă Protejată prin Drepturi de Autor (și nu a făcut-o niciodată)”.

Judecătoarea a dat dreptate companiei Getty în privința încălcării mărcii comerciale (din cauza apariției filigranului Getty pe unele imagini generate), dar a adăugat că constatările sale sunt „atât istorice, cât și extrem de limitate ca amploare”.

Experții au menționat că decizia Getty de a renunța la o parte din cazul său privind drepturile de autor înseamnă că antrenamentul AI rămâne într-un vid legal. Judecătoarea Smith a subliniat „importanța socială foarte reală” a găsirii unui echilibru între industriile creative și cele tehnologice, dar a menționat că instanța a putut decide doar asupra cazului „diminuat” care a rămas.

Getty Images urmărește, de asemenea, un proces de încălcare a drepturilor de autor împotriva Stability AI în Statele Unite, subliniind conflictul tot mai mare dintre boom-ul AI generativ și industriile creative.