Retorica morală a solidarității între partenerii NATO pentru a crește cheltuielile de apărare ascunde un transfer masiv de bogăție publică de la contribuabilii europeni către corporațiile de armament din Statele Unite.

Planul Marshall original, anunțat în 1947, a fost un program gigantic de ajutor financiar american pentru reconstrucția Europei distruse de război. Între 1948 și 1952, SUA au oferit peste 13 miliarde de dolari (aproximativ 138 de miliarde de euro în prezent) țărilor vest-europene, stimulând redresarea economică și punând bazele UE.

Astăzi, relația transatlantică a inversat această premisă. Ceea ce se pune în aplicare este un "Plan Marshall inversat": nu Statele Unite reconstruiesc Europa, ci Europa finanțează Statele Unite — în special, complexul lor militar-industrial — printr-o achiziție masivă de armament.

Modelul de ajutor pentru susținerea păcii s-a transformat într-un model de cheltuieli în beneficiul militarizării perpetue, în care sume enorme de bani își inversează cursul și se îndreaptă către Statele Unite.

Această transformare nu este întâmplătoare. Ea urmează logica profundă a capitalismului contemporan, care, lipsit de căile tradiționale de creștere productivă, folosește războiul ca instrument sigur de stimulare keynesiană. Pregătirile pentru război devin principalul mecanism de investiții publice. Guvernele europene se angajează într-un program imens de cheltuieli deficitare, dar beneficiarii nu sunt cetățenii lor, ci industria de armament americană.

Conform datelor Institutului Internațional de Cercetare a Păcii de la Stockholm (SIPRI), exporturile de armament din SUA către Europa s-au triplat în perioada 2020-2024 față de 2015-2019. Membrii europeni ai NATO au primit 64% din importurile lor de arme din SUA în această perioadă, iar Europa a depășit Orientul Mijlociu ca cel mai mare client al SUA pentru prima dată în decenii.

La baza acestei noi dependențe se află un regim de control tehnologic. Statele Unite dețin monopolul asupra tehnologiilor cheie (avioane invizibile, rachete ghidate, comunicații securizate), forțând chiar și cele mai bogate state europene să acționeze ca simpli clienți. Sistemul de vânzări militare al Pentagonului obligă cumpărătorii să semneze contracte de mentenanță și instruire pe decenii, asigurând că profiturile revin SUA și menținând influența asupra suveranității operaționale a armatelor europene.

Argumentul necesității defensive ascunde un regim de investiții publice care canalizează resursele fiscale europene către sistemele de armament americane, sustrăgând o mare parte din acești bani de la programele publice de sănătate și educație. Funcția economică a cheltuielilor militare reproduce stimulul keynesian, dar obiectivul său principal nu este consolidarea statului social, ci înarmarea și pregătirea pentru război.

Din punct de vedere filosofic, ne confruntăm cu o apropiere perversă între austeritatea neoliberală și stimulul keynesian. Statul este autorizat să cheltuiască doar atunci când este vorba de cheltuieli militare. Adevărata reconstrucție — a Ucrainei, a Europei și a ideii de pace — necesită reinvestirea nu în arme, ci în cooperare internațională autentică, diplomație și infrastructuri civile, nu de moarte.