În câteva cuvinte
Producătorul jocului video Call of Duty, Activision, se apără în instanță împotriva unui proces intentat de familiile victimelor masacrului din Uvalde, Texas. Compania susține că jocul este protejat de Primul Amendament, în timp ce avocații familiilor argumentează că realismul jocului a contribuit la acțiunile atacatorului.
Un avocat al companiei producătoare a jocului video Call of Duty a argumentat vineri în instanță că un judecător ar trebui să respingă un proces intentat de familiile victimelor masacrului din Uvalde, Texas. Potrivit apărării, conținutul jocului de război este protejat de Primul Amendament al Constituției SUA.
Familiile victimelor au dat în judecată producătorul Call of Duty, Activision, și Meta Platforms, compania care deține Instagram, susținând că aceste corporații poartă o parte din responsabilitate pentru produsele utilizate de atacatorul adolescent.
Trei seturi de părinți care și-au pierdut copiii în atacul armat au fost prezenți în sala de judecată din Los Angeles.
Avocata companiei Activision, Bethany Kristovich, a declarat judecătorului de la Curtea Superioară, William Highberger, că „Primul Amendament blochează pretențiile lor, punct”.
„Problemele legate de violența armată sunt incredibil de dificile”, a spus Kristovich. „Dar dovezile în acest caz nu sunt.”
Ea a argumentat că procesul are șanse minime de succes dacă va continua, deoarece instanțele au decis în mod repetat că „creatorii de opere artistice, fie că sunt cărți, muzică, filme, emisiuni TV sau jocuri video, nu pot fi trași la răspundere legală pentru faptele publicului lor”.
Procesul, unul dintre multele intentate de familiile din Uvalde, a fost depus anul trecut, la a doua aniversare a unuia dintre cele mai mortale atacuri armate din școli din istoria SUA. Atacatorul a ucis 19 elevi și doi profesori. Forțele de ordine l-au împușcat mortal după ce au așteptat mai bine de o oră pentru a intra în sala de clasă de la etajul patru.
În timpul audierii, avocatul familiilor, Josh Koskoff, a prezentat contracte și corespondență între directorii Activision și producătorii de arme, ale căror produse, a spus el, sunt reprezentate clar și exact în joc, chiar dacă numele de marcă nu apar.
El a afirmat că atacatorul a experimentat „absorbția și pierderea sinelui în Call of Duty”.
Koskoff a adăugat că imersiunea a fost atât de profundă, încât atacatorul a căutat online cum să obțină un costum blindat, neștiind că acesta există doar în joc.
Koskoff a redat un clip din Call of Duty, în care un trăgător, văzut din perspectiva sa, doboară oponenți. Sunetul focurilor de armă a răsunat puternic în sala de judecată, iar mai multe persoane din public au clătinat din cap dezaprobator.
Se așteaptă ca avocații familiilor să-și prezinte argumentele privind Primul Amendament în cazul Activision mai târziu în cursul zilei de vineri. Judecătorul Highberger le-a spus avocaților că nu înclină în nicio direcție înainte de audiere și este puțin probabil să emită o decizie imediată. Meta nu a fost implicată în această audiere sau în moțiunea discutată.
