Giganți precum Capital One și Walmart scapă de amenzi de miliarde: Cum noua conducere a agenției pentru protecția consumatorilor din SUA anulează cazuri cheie

 
Giganți precum Capital One și Walmart scapă de amenzi de miliarde: Cum noua conducere a agenției pentru protecția consumatorilor din SUA anulează cazuri cheie

În câteva cuvinte

După schimbarea conducerii, Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorilor din SUA (CFPB) a anulat o serie de procese și sancțiuni împotriva unor corporații majore, inclusiv Capital One, Walmart și Navy Federal Credit Union. Această mișcare a scutit companiile de plata unor compensații de miliarde de dolari către clienții care ar fi fost afectați de practici incorecte.


În ultimele luni, noua conducere a Biroului pentru Protecția Financiară a Consumatorilor din SUA (CFPB) s-a concentrat aproape exclusiv pe anularea pedepselor, amenzilor și sancțiunilor aplicate companiilor în timpul administrației anterioare. În unele cazuri, companiile care ar fi trebuit să ramburseze bani clienților sau să plătească penalități pentru practici incorecte sau înșelătoare nu mai sunt obligate să facă acest lucru. Alte companii, acuzate de fraudă sau practici înșelătoare, au văzut cum procesele împotriva lor au fost abandonate la scurt timp după schimbarea conducerii.

Iată câteva dintre cele mai notabile cazuri anulate de noua administrație:

NAVY FEDERAL CREDIT UNION

CFPB a acuzat Navy Federal Credit Union, cea mai mare uniune de credit din țară, de practici incorecte și înșelătoare legate de taxele de descoperit de cont. NFCU a încheiat o înțelegere cu biroul și a fost de acord să ramburseze membrilor săi 80 de milioane de dolari. Cu toate acestea, odată cu preluarea noii conduceri, NFCU a solicitat anularea ordinului, fără a oferi un motiv. Navy Federal nu a precizat dacă va rambursa banii membrilor săi, care sunt în majoritate militari, familiile acestora și veterani.

REDUCEREA TAXELOR DE DESCOPERIT DE CONT

CFPB propusese noi reglementări care ar fi redus taxele de descoperit de cont la 5 dolari de la media industriei de 27 de dolari. Reglementările se bazau pe o analiză a costurilor reale pentru bănci. Industria bancară ar fi pierdut miliarde de dolari din venituri, deși băncile au început să se distanțeze de aceste taxe de ani de zile. Propunerea a fost retrasă în aprilie.

CAPITAL ONE

Spre sfârșitul mandatului administrației anterioare, CFPB a dat în judecată gigantul bancar Capital One pentru că ar fi înșelat clienții cu 2 miliarde de dolari în dobânzi la conturile lor de economii. Cazul viza un produs cunoscut sub numele de 360 Savings, promovat ca având cea mai bună rată de economisire din țară, în timp ce banca oferea în tăcere un alt produs cu o rată mai mare. Cazul a fost abandonat la câteva zile după preluarea conducerii biroului de către noua administrație.

WALMART

CFPB a acuzat Walmart și compania de personal Branch Messenger de direcționarea înșelătoare a șoferilor de livrare să deschidă conturi la Branch pentru a obține acces instantaneu la salarii. CFPB a susținut că aceste conturi aveau taxe mari și marketing înșelător și a cerut ca Walmart și Branch să returneze 10 milioane de dolari șoferilor afectați. Ambele companii au negat acuzațiile. Procesul a fost abandonat în primele săptămâni ale noii administrații.

ZELLE

Compania mamă a sistemului de plăți peer-to-peer Zelle, precum și unele dintre cele mai mari bănci din țară, au fost date în judecată de CFPB pentru că nu au protejat sute de mii de consumatori de fraudele frecvente de pe platformă. Procesul CFPB susținea că clienții au pierdut aproximativ 870 de milioane de dolari din cauza fraudelor de-a lungul celor șapte ani de existență a Zelle. Cazul a fost retras în martie.

Про автора

Mihai este un jurnalist specializat în politica externă americană și geopolitică. Articolele sale se remarcă prin înțelegerea profundă a relațiilor internaționale, analiza politicii externe a SUA și previziuni privind evenimentele viitoare. El comentează frecvent evenimente pe scena internațională, în calitate de expert.