În câteva cuvinte
Noul film «28 de ani mai târziu», regizat de Danny Boyle și scris de Alex Garland, continuă franciza pandemiei zombi. Pelicula se întoarce în Marea Britanie infectată, explorând supraviețuirea pe o insulă, în ciuda unui fir narativ uneori neclar și a filmării experimentale cu iPhone. Recenzia subliniază momentele profunde printre scenele violente și confirmă planurile pentru extinderea seriei.
Majoritatea filmelor sunt norocoase să prezică un singur lucru. Thrillerul distopic al lui Danny Boyle din 2002, „28 de zile mai târziu”, a reușit să fie în fruntea a două tendințe, deși destul de diferite: pandemia globală și zombi cu picioare agile.
Adăugați pe [eliminat], care a avut rolul său de debut în acel film, iar „28 de zile mai târziu” a fost neobișnuit de prognostic. În timp ce mulți dintre noi urmăreau începuturile Războiului din Afganistan și „American Idol”, Boyle și scenaristul [eliminat] investigau structura fragilă a societății și modul potențial foarte rapid în care, într-adevăr, groaza ne-ar putea lovi.
Бойл a susținut întotdeauna că nemorții săi – o varietate mult mai rapidă a monștrilor cu mișcări lente din „Noaptea Morților Vii” a lui George A. Romero – nu erau deloc zombi, ci erau pur și simplu infectați. În acel film și în continuarea sa din 2007, „28 de săptămâni mai târziu” (regizat de Juan Carlos Fresnadillo), cineaștii au urmărit consecințele așa-numitului virus al furiei, care a golit Londra în primul film și a adus speranțe de scurtă durată de eradicare a virusului în al doilea film.
La fel ca virusul, franciza „28 de zile mai târziu” s-a dovedit greu de înfrânt. În noul film „28 de ani mai târziu”, Boyle și Garland revin la pandemia lor apocaliptică, având acum beneficiul de a fi trăit printr-o pandemie reală. Dar istoria recentă joacă un rol surprinzător de minor în această a treia parte, departe de a fi tipică, deliberat dezordonată, intens fragmentată.
Tendința obișnuită a francizelor este să adauge progresiv luciu și scară. Dar în timp ce alte francize ar fi putut deveni globale, „28 de ani mai târziu” a rămas în Marea Britanie, acum o regiune de carantină unde infectații se plimbă liber, iar supraviețuitorii – sau cel puțin cei pe care îi urmărim – se adună pe o insulă de lângă nord-estul Marii Britanii, conectată la continent doar printr-o cauză din piatră care se scufundă sub apă la flux.
Бойл și directorul de imagine Anthony Dod Mantle, care a utilizat în mod inovator video digital în „28 de zile mai târziu”, au recurs și la iPhone-uri pentru a filma majoritatea filmului. Boyle, regizorul filmelor „Milionarul din mahalale” și „Trainspotting”, este un regizor deosebit de frenetic încă de la început, dar „28 de ani mai târziu” este frecvent iritant de disjunct.
Este o abordare vizuală care, luată împreună cu extremele tonale ale poveștii, face din „28 de ani mai târziu” o călătorie adesea accidentată. Dar chiar și atunci când filmul lui Boyle se luptă să pună piesele cap la cap, există o rezistență admirabilă de a fi altceva decât un film de vară decupat din carton.
Evenimentul recent care planează asupra filmului „28 de ani mai târziu” este mai puțin pandemia COVID-19 decât [eliminat]. Cu virusul carantinat în Marea Britanie, țara a fost separată de continentul european. Pe insula izolată Holy Island, Spike (Alfie Williams, un nou-venit cu o anumită dulceață și curaj) în vârstă de 12 ani locuiește cu tatăl său vânător, Jamie (Aaron Taylor-Johnson), și cu mama sa țintuită la pat, Isla (Jodie Comer).
Scena, cu turnuri de veghe improvizate și arcuri și săgeți ca arme, este aproape medievală. Și Jamie se simte aproape ca un cavaler dornic să-și inițieze fiul în obiceiurile de supraviețuire ale satului. În prima excursie a lui Spike în afara insulei, tatăl său — dezgustător de jovial — îl ajută să-l ucidă pe primul infectat. Întors în interiorul zidurilor satului, Jamie sărbătorește scăpările lor la limită și exagerează calmul fiului său sub presiune. Alte evenimente îl fac pe Spike să pună sub semnul întrebării lumea macho în care este crescut.
„Toți mint, mamă”, îi spune el mamei sale.
După ce aude despre un doctor îndepărtat, presupus nebun, ale cărui focuri constante îi mistifică pe săteni, Spike decide să-și ducă mama la el în speranța de a-i vindeca boala necunoscută. Întâlnirile lor pe parcurs sunt colorate. Ralph Fiennes îl interpretează pe doctor, de culoare portocalie când îl întâlnesc; Edvin Ryding joacă rolul unui soldat suedez NATO al cărui vas de patrulare s-a prăbușit în larg. Între timp, Comer este aproape comic delirantă, numindu-și frecvent fiul „tati”.
Și infectații? O nouă dezvoltare aici este că, în timp ce unii rămân sprințeri demni de Jocurile Olimpice, alții lenți, porecliți „Slow-Lows”, se târăsc pe jos, căutând viermi.
Aici sunt îngropate câteva reflecții delicate despre mortalitate și excepționalismul greșit, iar chiar și un indiciu al acestor idei face din „28 de ani mai târziu” un film mai profund decât probabil veți găsi la multiplex în această perioadă a anului. Este un film neobișnuit de sufletist despre trecerea la maturitate, având în vedere numărul de măduve spinării care sunt smulse direct din corpuri.
Este suficient pentru a admira persistența încăpățânată a lui Boyle în aceste filme, pe care el deja o extinde. Filmul deja filmat „28 de zile mai târziu: Templul Osului” va apărea anul viitor, regizat de Nia DaCosta, în timp ce Boyle speră că „28 de ani mai târziu” este începutul unei trilogii. Infecția și furia, se pare, se potrivesc prea bine vremurilor noastre pentru a se opri acum.
„28 de ani mai târziu”, o lansare Sony Pictures, este clasificat R de Motion Picture Association pentru violență sângeroasă puternică, imagini macabre, nuditate grafică, limbaj și scurte scene sexuale. Durată: 115 minute. Două stele din patru.
